เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ใหม่ทั้งหมดมาที่อินเดีย
Baseball Baseball Hall of Fame Cooperstown (NY) Halls of Fame Major League Baseball Steroids

การโหวต Hall of Fame ครั้งหนึ่งเคยเป็นเกียรติตอนนี้ถูกมองว่าเป็นเรื่องยุ่งยาก



เมื่อ Jim Baumbach มาถึง Cooperstown ในฤดูร้อนปี 2000 เพื่อรับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลโดย Tony Gwyn และ Cal Rippen Jr. หัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry Bond ซึ่งจะกลายเป็นอาชีพเบสบอลในไม่ช้า ผู้นำวิ่งกลับบ้าน Baumbach นักข่าวของ Newsday ได้ถามอดีตผู้เล่นและผู้จัดพิมพ์รายอื่นที่รวบรวมคำถามที่ชัดเจน: พันธบัตรซึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของยุคสเตียรอยด์ควรเข้าสู่หอเกียรติยศ เห็นได้ชัดว่าเกลียดที่จะพูดถึงเรื่องนี้ “Baumbach กล่าวในอีเมลล่าสุดบางคนบอกว่าพวกเขาไม่มีการโหวตซึ่ง Baumbach คิดว่าเป็นทหารและเป็นจุดที่ยุติธรรม” ฉันถามคำถามพวกเขาที่นี่ซึ่งฉันสามารถตัดสินใจได้ มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น” ผู้เล่นได้รับการแต่งตั้งให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลโดยนักเขียนประมาณ 100 คนซึ่งเป็นสมาชิกอย่างน้อยที่สุดของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาเป็นเวลา 10 ปีหนังสือพิมพ์หลายฉบับรวมถึง The Washington Post, Los Angeles Times และ The New York Times ได้ห้ามพนักงานของตนไม่ให้มีส่วนร่วมในการโหวตที่ได้รับรางวัลด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกันสำหรับนักเขียนหลายคนการโหวตยังคงเป็นเกียรติ แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันเป็นเรื่องน่าปวดหัวมีความเจ็บปวดสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันของพวกเขาเกี่ยวกับ ผู้เล่นที่เข้ามาอย่างไม่น่าเชื่อที่โกงหนทางสู่ความยิ่งใหญ่หรือประพฤติตัวไม่เหมาะสม – และบางครั้งก็เป็นอาชญากร – นอกสนาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกละทิ้งกระบวนการลงคะแนนหรือถูกคุกคามทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความหมายของการลงคะแนน “ฉันคิดว่าวาทกรรมในบทสนทนาเหล่านี้เป็นพิษมากและเป็นเพียงหนึ่งในนั้น” Cincinnati Red Writer for Athletics BBWAA ประธาน C.J. “ มันไม่สนุกเท่าไหร่” เทรนท์โรสแครนกล่าว “มันไม่สนุกบางทีมันควรจะสนุกมันควรจะเป็นไม่ใช่เหรอขอโทษนี่เป็นการลอกแบบที่น่ากลัวใช่ไหม” ยุคแห่งความสนุกเริ่มขึ้นในปี 2549 เมื่อ Mark McWire อดีตผู้ใช้สเตียรอยด์ชื่อดังและชื่อฉาวโฉ่ปรากฏตัวครั้งแรก บนบัตรลงคะแนนกฎการลงคะแนนของ Fame ระบุว่าจะต้องพิจารณาตัวละครของผู้เล่นเป็นระยะ ๆ กฎดังกล่าวมีมาตั้งแต่ปี 1904 แต่เป็นเวลาหกทศวรรษที่ไม่มีผู้เล่นถูกตัดสิทธิ์เนื่องจากความกังวลของตัวละครตามเจ้าหน้าที่ของ Major League Baseball นักประวัติศาสตร์ John Thorne ผู้ใช้ทั้งที่ยอมรับและไม่เชื่อเริ่มปรากฏตัวในบัตรลงคะแนนโดยที่ McGuire, Sammy Sosa และ Rafael Palmeiro ไม่เคยแก้ไขปัญหา Gary Sheffield และ Manny Ramirez ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนน แต่ไม่ใกล้เคียงกับการลงคะแนน B Barry Bond และ Roger Clemens ได้รับเลือกโดย 64 เปอร์เซ็นต์ของการโหวต – 75 เปอร์เซ็นต์เป็นเกณฑ์สำหรับการโหวต – และไม่น่าจะได้รับการโหวตที่จำเป็นในปีนี้ในปี 2014 2014 ยุคสเตียรอยด์ การสลายตัวของคอลัมนิสต์เมียนมาร์เฮรัลด์และแดนผู้ดำเนินรายการอีเอสพีเอ็นทำให้บาร์ตาร์ดเสียหาย เขาให้คะแนนผู้อ่าน Deadspin ที่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนว่าพวกเขาควรส่งให้ใคร เลอบัตตาร์ดยกเลิก “หิมะแห่งการชำระให้บริสุทธิ์” ว่าเป็นการ “กลืนกิน” กระบวนการลงคะแนนและมองว่ามันเป็นความเจ้าเล่ห์ของนักเขียนที่ปฏิเสธการโหวต พันธบัตรเมื่อคนใดคนหนึ่ง “ไม่ได้รับการทดสอบสำหรับสถานที่ทำงานของพวกเขาถ้ามันทำให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้น” เขารู้ในอนาคตว่าเขาจะสูญเสียบัตรเลือกตั้ง แต่เขาหวังว่าการประท้วงของเขาจะเปลี่ยนไป “ ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการปฏิรูประบบจะนับคะแนนเสียงของฉันในอีก 20 ปีข้างหน้า แต่ฉันไม่ได้ฟังจริงๆ” เขาเขียน “อย่างน้อยก็ยังได้ยินดีขึ้นหรือแย่ลง” ผู้เขียนหอเกียรติยศเบสบอลยังคงเชื่อว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ดีที่สุดคือการรวมผู้เล่นเมเจอร์ลีกไว้ในหอเกียรติยศ” เจนประธานของ บริษัท กล่าวในแถลงการณ์ Forbes Clark กล่าวเสริม: “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง BBWA จะมีความกังวลอย่างจริงจังกับ ความเป็นผู้นำของพวกเขา แต่เมื่อ BBWA ตั้งข้อกังวลก็ถูกเพิกเฉยผู้เขียนเรียกร้องให้ Hall เปลี่ยนกฎเพื่อ จำกัด การลงคะแนนให้สูงสุด 10 คนต่อปีเนื่องจากหลายคนรู้สึกว่ามีผู้สมัครที่สมควรได้รับ Hall of Fame มากกว่า 10 คน พวกเขาขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดการกับผู้เล่นยุคสเตียรอยด์และ Hall ขอให้ทำบัตรลงคะแนนทั้งหมดเป็นแบบสาธารณะหลังจากการลงคะแนน Hall ปฏิเสธคำขอเหล่านี้ แต่ผู้เล่นคนหนึ่งสามารถอยู่ในบัตรลงคะแนนได้จำนวนลดลงจาก 1 ถึง 10 ซึ่งมีให้เห็นอย่างกว้างขวาง เป็นความพยายามที่จะดึงผู้เล่นอย่างบอนด์ออกจากบัตรเลือกตั้งในไม่ช้า สำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมด Buster Olney ของ ESPN ถูกกันไม่ให้ลงคะแนนในปี 2558 “นักเขียน Hall of Fame ดูเหมือนจะซ่อนตัวอยู่ข้างหลัง – อย่างที่ฉันรู้สึก – พยายามบีบผู้เล่นยุคสเตียรอยด์และปล่อยให้นักเขียนทำงานสกปรก” Olney กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ “เบสบอลดูเหมือนจะให้อภัยผู้เล่นเหล่านี้ด้วยตัวเอง” แม้ว่า พวกเขามองออกไปจากหอเกียรติยศเจฟฟ์พาซานออกจากหอเกียรติยศในปี 2560 หลังจากที่โจมอร์แกนรองประธานของฮอลล์ซึ่งต่อสู้กับกิจกรรมยามหลังต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของทีมเบสบอลมายาวนานโดยเขียนจดหมายถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขาเรียกร้องให้ผู้ใช้สเตียรอยด์หลีกเลี่ยงในคอลัมน์ Flashing Passon รวบรวมความคิดที่ว่าห้องโถงมีความหมายพิเศษสำหรับคนอย่างมอร์แกน “ถ้าจากสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ห้องโถงหมายถึงสถานที่ที่ปกป้องผู้เหยียดผิวปีเตอร์ภรรยาคนขี้เมานักพนันและ อื่น ๆ อีกมากมาย “เป็นที่เลื่องลือคูเปอร์สทาวน์เป็นสัญญาณแห่งความศักดิ์สิทธิ์ที่ส่องแสงซึ่งตั้งขึ้นบนเนินเขาแห่งความเจ้าเล่ห์” ทิม คาวาคามิเขียนว่าบัตรลงคะแนนปีนี้จะเป็นใบสุดท้ายของเขา “หลังจากที่ฉันได้รับการโหวตครั้งแรกฉันก็คิดไม่ออกว่าทำไมฉันถึงทำแบบนั้น” คาวาคามิเขียน ในไม่ช้าเขาอาจจะเข้าร่วมกับเพื่อนของเขา Ken Rosenthal ผู้ซึ่งเขียนว่าเขา “ผิดหวังจากความไม่ลงรอยกันเราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความคล้ายคลึงกันที่ผิดพลาดเหตุผลที่เราสร้างขึ้นในตรรกะที่ปรากฏออกมา” Rosenthal ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ ที่พูดเขาพูดง่ายๆว่า “ตอนนี้ฉันกำลังคิดถึงทุกอย่าง” การขับไล่ของเขาจะเป็นการระเบิดอย่างรุนแรง Rosenthal, Pasan และ Olney เป็นนักเขียนเบสบอลสมัยใหม่ที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากที่สุดหากพวกเขาตัดสินใจลงคะแนน หากไม่เป็นเช่นนั้นความยั่งยืนของกระบวนการจะถูกสอบสวนเพิ่มเติมคอลัมน์ของ Rosenthal ยังแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนกำลังดูรายละเอียดของกลุ่มตัวละครมากขึ้นยกเว้นผู้ใช้สเตียรอยด์ Rosenthal โหวตให้กับผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือถูกจับเพราะเมา การขับรถผู้เล่นคนหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับเด็กหญิงผู้เยาว์และคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นที่แสดงออกบ่อยครั้งหากโรเซนธาลถามในแง่ของตัวละคร ใช่ไม่ใช่เหตุผลที่ดีกว่าที่จะป้องกันไม่ให้ใครบางคนออกจากหอเกียรติยศมากกว่าการใช้สเตียรอยด์ ความเข้าใจที่พัฒนาขึ้นนี้ดูเหมือนจะส่งผลต่อการโหวต ตัวอย่างเช่นเห็นได้ชัดว่าการกลับมาเล่นเบสบอลของเคิร์ทชิลลิงทำให้มั่นใจได้ถึงแรงจูงใจของเขาหากไม่ใช่คำพูดที่ไม่เหมาะสมซ้ำ ๆ การโต้เถียงในปีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งการพิจารณาระดับชาติซึ่งไม่ได้ให้ความสำคัญกับเบสบอลหรือผู้เขียน เมื่อเร็ว ๆ นี้ BBWA ได้ปลดอดีตผู้บัญชาการ Keynes Mountain Landis ออกจากรางวัลผู้เล่นที่มีคุณค่ามากที่สุดเนื่องจากมีมุมมองแบ่งแยกดินแดนและชาติพันธุ์ แลนดิสเป็นเหยื่อที่มีความรับผิดชอบมากที่สุดของลักษณะเฉพาะของประวัติศาสตร์ แต่แทนที่จะเรียกร้องให้ตัวละครยกเว้นผู้เล่นผู้เขียน Landis ต้องการให้พวกเขารักษาผู้เล่นที่ไม่มีคุณสมบัติในการแสดงเบสบอล เขาเอาชนะเอ็ดดี้แกรนท์อินฟิลเดอร์ตัวเบาและไร้ที่เปรียบที่ถูกสังหารในการต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่ 1 ผู้เขียนปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้เขา แต่ไม่นานหลังจากการเสียชีวิตของ Landis ในปีพ. ศ. 2487 Hall of Fame ได้พิจารณากระบวนการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ สำหรับแรงบันดาลใจ. บางกรณีที่มีหนามจะแก้ไขได้ในไม่ช้า บอนด์คลีเมนส์โซซาและชิลลิงต่างมีเวลาเก้าปีในการลงคะแนนเสียงซึ่งหมายความว่าปีหน้าจะเป็นปีสุดท้ายของการมีสิทธิ์จนกว่าจะถึงปีนี้ แต่นักเขียนไม่ได้รับการผ่อนปรน คำถามเกี่ยวกับวิธีเรียกใช้ส่วนของตัวละครจะไม่ได้รับการแก้ไขหรือจะมีผู้เล่นขาดซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนเชื่อว่าถูกเพิกเฉย ไม่มีคำแนะนำจาก Major League Baseball หรือการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยคือข้อ จำกัด ในการโหวต และสเตียรอยด์ยุค? การคำนวณเสร็จสิ้นไม่ใช่การยิงไกล Alex Rodriguez จะถูกแต่งตั้งให้เข้าสู่ Hall of Fame ในปี 2022


คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *