ซอฟต์แวร์ Perforce เปิดเผยอนาคตของการพัฒนาเกมในรายงานฉบับใหม่
Issue Kieron Conway Opinion Premium Ted Cheeseman

ผู้ตัดสินควรให้คะแนนการต่อสู้หรือไม่?



Simon Euan Smith ตรวจสอบประเด็นที่คณะกรรมการตัดสินการต่อสู้ได้ดีที่สุดในบทบรรณาธิการของเขาเมื่อปีที่แล้ว “The Bog of Eternal Stench” (BN 22 ตุลาคม) ซึ่งอ้างถึงประเด็นการให้คะแนนการแข่งขัน Matt Christie เขียน: การอภิปรายชั่วนิรันดร์เป็นเรื่องของ มุมมอง. ใครมีมุมมองที่ดีที่สุด” ความคิดของฉันย้อนกลับไปในปี 2511 เมื่อฉันเข้าร่วม “Boxing Brains Trust” ตามที่ Gilbert Odd อดีตบรรณาธิการ BN อธิบายไว้ จากผู้ชมฉันถามคณะลูกขุน (ซึ่งรวมถึงผู้เข้าแข่งขันชาวอังกฤษและอลันลันรัดกิ้นในเครือจักรภพ) ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับคุณธรรมที่เกี่ยวข้องของคณะลูกขุนเท่านั้นหรือผู้พิพากษารวมถึงผู้พิพากษา กิลเบิร์ตไม่ต้องสงสัยเลย – ผู้ตัดสินเคลื่อนไปรอบ ๆ วงกลมในขณะที่กรรมการกำลังดูจากจุดยืนที่ชัดเจน ในเวลานั้นการแข่งขันที่สำคัญในสหราชอาณาจักรไม่สามารถถ่ายทอดสดแบบ “ถ่ายทอดสด” ได้และกิลเบิร์ตกล่าวว่า “คุณไปต่อสู้แล้วดูทีวีในคืนถัดไป – มันเป็นการต่อสู้ที่แตกต่างออกไป” เขาเข้าข้าง “ผู้พิพากษาคนเดียว” เป็นเวลากว่า 100 ปีแล้วที่ผู้ตัดสินเป็นผู้ตัดสิน แต่เพียงผู้เดียวในอังกฤษแม้แต่ในการแข่งขันระดับโลก ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 EBU ได้นำระบบอเมริกันมาใช้ – การให้คะแนนผู้ตัดสินบวกกับผู้ตัดสินสองวง (แม้ว่าในตอนแรกพวกเขาจะยกเว้นสิ่งนี้สำหรับการแข่งขันชิงตำแหน่งในสหราชอาณาจักรทั้งหมด) เมื่อเวลาผ่านไปองค์กรตุลาการของโลกได้เรียกร้องให้ใช้ผู้พิพากษาไม่ว่าที่ใดก็ตามที่มีการแข่งขันและในที่สุดจำนวนผู้พิพากษาก็เพิ่มขึ้นเป็นสามคนโดยที่คณะลูกขุนจะไม่ลงคะแนนอีกต่อไป นอกจากนี้ยังใช้กับการแข่งขันใน “World of the World” เป็นต้น สหราชอาณาจักรต่อต้านการเปลี่ยนแปลงนี้มานานหลายทศวรรษ แต่ในที่สุดก็ได้รับการปรับปรุง – และตอนนี้การแข่งขันชิงตำแหน่งในสหราชอาณาจักรและเครือจักรภพและอื่น ๆ อีกบางส่วนได้รับคะแนนจากกรรมการ 3 คนฉันนึกถึงสิ่งที่กิลเบิร์ตพูดในเดือนมกราคม 2542 เมื่อฉันเข้าร่วมการแสดงใน Cheshunt . การแข่งขันด้านบนมีสองช่องทางสำหรับการเข้าถึงเฟรตที่สูงขึ้นได้ง่ายขึ้น เดลานีย์ดึงคู่แข่งสองคนออกมาโดยส่งสัญญาณว่าต้องเปลี่ยนตัวแทนโดยแจ้งให้ทราบสั้น ๆ – และในเวลาที่ยอร์กเชียร์แมนเรียกจอห์น “บัสเตอร์” คีตันซึ่งไม่มีสถิติที่ดี แต่เอาชนะคนเก่ง แต่แน่นอนว่าเป็น “Delaney v AN Other” – Delaney เป็นคนโฆษณาและมีความคิดที่จะให้เข็มขัดที่สามารถนำเขาไปสู่สิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าได้ ด้วยการต่อสู้ของอังกฤษสองครั้งผู้พิพากษาทั้งสามเป็นชาวอังกฤษ เมื่อการแข่งขันเริ่มขึ้นเรารู้ว่าแม้จะมีการประกาศสั้น ๆ คีตันก็ยังคงฝันดี – เดลานีย์มาเป็นอันดับสองที่ดีที่สุด ไปทั้งหมด 12 รอบและเรามั่นใจว่าเราจะต้องเสียใจ จากนั้นประกาศการตัดสินใจแยกทาง เรามองหน้ากันด้วยความประหลาดใจ – มันคืออะไร? คะแนนแรกที่จะประกาศคือ Dave Parris ‘และเขายก Keeton ขึ้นสามคะแนน ผู้พิพากษาคนที่สองยกเดลานีย์ทีละคน – เขากำลังดูว่าการต่อสู้คืออะไรเราสงสัย ดังนั้นมันจึงขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินคนที่สาม – และเขามีคีตันอยู่ข้างสนาม แต่มีเพียงคนเดียว ดังนั้นความยุติธรรมจึงเกิดขึ้นและคนที่ถูกต้องถูกตัดสิน (และคาดเข็มขัด) – แต่มีเพียง Parris เท่านั้นที่ลงคะแนนอย่างแน่นอน ขณะขับรถกลับบ้านเท่านั้นที่ฉันรู้ทันทีว่าฉันและนักข่าวคนอื่น ๆ ที่ฉันคุยด้วยนั่งอยู่ในวงเดียวกันกับ Parris เราจะเห็นมันเหมือนกันจากอีกด้านหนึ่งหรือไม่? ฉันจำได้ว่าสัมภาษณ์ Star Judge Sid Nathan ในปี 1975 และมุมมองของเขาก็เหมือนกับ Gilbert Odd – การเคลื่อนไหวรอบวงแหวนผู้พิพากษาได้ภาพที่ดีกว่าผู้พิพากษาแหวนประจำถิ่น ซิดรู้สึกไม่พอใจเมื่อผู้ปกครองชาวต่างชาติเปลี่ยนมาเป็นผู้พิพากษาสามคนและผู้ที่ไม่ทำประตู “ถ้าคุณกำลังต่อสู้คุณควรจะพูดในการจัดอันดับ” เขากล่าว ฉันได้กล่าวถึงการต่อสู้หลายครั้งที่ผู้พิพากษาชาวอังกฤษสามคนซึ่งเป็นผู้ตัดสินที่มีความรู้และประสบการณ์มากที่สุดมีไพ่ที่แตกต่างกันมาก นี่เป็นเพราะทั้งสองคนเที่ยวกลางคืน – หรือเพราะมองจากวงแหวนที่แตกต่างกันพวกเขาเห็นการต่อสู้ที่แตกต่างกัน? นี่คือตัวอย่างบางส่วนจากปี 2019 – ทั้งหมดจาก York Hall 21 มิถุนายน – Ted Cheeseman ดึง Kieron Conway 12 คนแชมป์ซูเปอร์เวลเตอร์เวทของอังกฤษ คะแนนคือ 115-114 Cheeseman, 116-113 Conway, 114-114 และมีการลงมติเป็นเอกฉันท์เพียงสองรอบเท่านั้น นั่นบ่งบอกอะไร? 28 มิถุนายน – Ryan Walsh w pts 12 Lewis Paulin พอดคาสต์สาวชาวอังกฤษ คะแนนคือ 117-111 สำหรับ Walsh, 115-114 แคบสำหรับ Walsh และ 115-113 Paulin ผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์สามคนจะโต้แย้งอย่างกว้างขวางได้อย่างไร? 30 พฤศจิกายน – Liam Dillon ดึง 10 Youssef Khoumari ซูเปอร์เฟเธอร์เวทภาษาอังกฤษที่โดดเด่น Ian John-Lewis ให้ Dillon ขึ้นหน้าโดยให้ 97-94 แอสซิสต์ แต่เพื่อนร่วมทีมของเขาทำ 96-95 ให้ Khoumari และดึง 95-95 เช่นเดียวกับ John-Lewis ฉันทำให้ Dillon เป็นผู้ชนะที่น่าเชื่อถือ แต่ฉันดูจากฝั่งเดียวกัน (อันที่จริงฉันนั่งข้างๆเขา) ถ้าฉันมองจากอีกด้านหนึ่งฉันจะเห็นมันแตกต่างออกไป แน่นอนว่ามีบางกรณีที่มีการตกลงกันทั่วโลกว่ามีการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง แต่มักเกิดขึ้นกับผู้พิพากษามากกว่าเมื่อผู้พิพากษาต้องรับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียว อาจมีการทุจริต (แม้ว่าจะแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ก็ตาม) – เป็นความผิดพลาดของมนุษย์อย่างแน่นอน ฉันรู้ว่าฉันจะสู้และจะมีบางครั้งที่ฉันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ – และฉันต้องพูดอย่างนั้น แต่ฉันรู้สึกว่าผู้ตัดสินเป็นคนที่ดีที่สุดในการตัดสินและฉันขอโทษที่เรานำระบบผู้ตัดสินสามจุดมาใช้เพื่อการต่อสู้ใด ๆ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนไม่ทำคือกำจัด (หรือลด) การตัดสินใจที่ขัดแย้งกัน


แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *