คู่มือการเดิมพัน Conference Championship: สเปรด, มันนี่ไลน์, เลือกสูง / ต่ำสำหรับรอบแรกของรอบตัดเชือก NFL
Uncategorized

การเดิมพันอุปกรณ์ประกอบฉาก Super Bowl 2021: อัตราต่อรองสำหรับการออกอากาศทางช่อง CBS จาก Queen Latifiah กล่าวถึง Andy Reid Mask



ทุกอย่างขยายใหญ่ขึ้นในช่วงซูเปอร์โบวล์รวมถึงการออกอากาศซึ่งมีผู้ชมมากกว่า 100 ล้านคนในปีที่แล้วผู้ชมเกือบ 60 ล้านคนมากกว่ารายการโทรทัศน์อื่น ๆ ในปี 2020 ด้วยสายตาจำนวนมากจึงคาดว่า Super จะปรับเข้าสู่ Bowl 55 ระหว่าง Chiefs และ Buccaneers ในวันอาทิตย์เป็นเรื่องธรรมดาที่เจ้ามือรับแทงจะเปิดเมนูตัวเลือกการเดิมพันเพื่อรวมการเดิมพันบางส่วนกับ Jim Nantz, Tony Romo และทีม CBS ที่เหลือ สิ่งเหล่านี้บางส่วนอาจเป็นที่ถกเถียงกันอย่างไม่ต้องสงสัยดังที่คุณจะอ่านด้านล่าง คนอื่น ๆ ค่อนข้างตรงไปตรงมาราวกับว่า Patrick Mahomes จะเรียกว่า “baby GOAT” (อย่างจริงจัง) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามหากคุณเดิมพันสตรีมมิ่งคุณมีเหตุผลที่จะปรับแต่ง (และให้ความสนใจ) กับการเล่นครั้งล่าสุดซึ่งดีกว่าการเมาและพลาดทั้งไตรมาสที่สี่ใช่ไหม? จริงอย่าตอบว่า เราจะแยกอุปกรณ์เสริมสำหรับสตรีมมิ่งที่เราชื่นชอบซึ่งสามารถพบได้ในหนังสือกีฬาต่างๆ แต่ยังมีอีกมากมายหากคุณดูยากพอเช่น “อนุบาล” จะพูดกี่ครั้งโจไบเดนจะทวีตกี่ครั้ง ระหว่างเกมและจะแสดงกี่ครั้ง Gisele Bundchen ในกล้อง หมายเหตุ: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่หนังสือของคุณนับอย่างเป็นทางการว่าเป็น “การออกอากาศ” มันมาจากตอนที่ Jim Nantz และ Tony Romo ได้รับการแนะนำให้รู้จักกันหลังจากเกมจบหรือไม่? มันไม่ใช่รายการก่อนเกมอย่างแน่นอนและหลังเกมโชว์ก็ดูเหมือนจะเป็นของตัวเองเช่นกัน (มิฉะนั้นเดิมพันของ Roger Goodell ด้านล่างจะง่ายกว่า) เพื่อความปลอดภัยคาดว่าจะมาจากช่วงท้ายของช่วงก่อน – เกมโชว์เกม (นั่นคือเมื่อพวกเขาเรียกใช้ช่วงแนะนำ Super Bowl และเริ่ม Nantz / Romo) จนกระทั่งทันทีหลังจากการสัมภาษณ์ในสนามครั้งแรก Nantz น่าจะพูดประมาณว่า “คอยติดตามหลังเกมโชว์” ในเวลานั้นคุณไม่สามารถนับสิ่งที่เกิดขึ้นสำหรับการเดิมพันของคุณได้ การสนับสนุนเพิ่มเติมจาก SUPER BOWL: Half Time | เพลงชาติซูเปอร์โบวล์ 2021 Prop Betting: การออกอากาศ Tony Romo ทำนายการเล่นที่ไม่เหมาะสมหรือไม่? Romo มีชื่อเสียงในเรื่องนี้ แต่คำถามที่แท้จริงคือสิ่งที่นับได้ว่า “ทำนายการเล่นที่น่ารังเกียจอย่างถูกต้อง” ถ้า Romo บอกว่าผ่านหรือวิ่งมาจะนับหรือไม่? หรือว่าต้องเจาะลึกลงไปอีกเช่นบอกว่า Chris Godwin กำลังจะจับ pass ใน slot หรือว่า “spider 2 AND banana” กำลังจะถูกประหาร? ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามมีโอกาสที่ดีที่ Romo จะคาดการณ์บางอย่างได้อย่างถูกต้อง แต่ก็มีแนวโน้มว่า CBS จะบอกเขาว่า “ไม่มีสปอยเลอร์” สำหรับ Super Bowl เงินเริ่มต้นได้รับอย่างท่วมท้นใน “ใช่” สำหรับอุปกรณ์เสริมนี้ดังนั้นนี่จึงเป็นโอกาสที่จะแซกและรับเงินมากขึ้นจาก “ไม่” อีกครั้งหากทำได้ให้พยายามอธิบายว่าอะไรนับว่าเป็น “การคาดคะเนที่ถูกต้อง” ตรงนี้เพราะอาจสร้างความแตกต่างได้ Tony Romo จะพูดอะไรก่อน? อ่าน + 100Petentration + 200Blitz + 225A-Gap + 300Trick Play + 750 นี่คือการจับรางวัลสามอันดับแรก (ไม่ใช่ว่าไม่สามารถอ้างอิง “A-gap” หรือ “cheat game” ได้ แต่ดูเหมือนจะมีโอกาสน้อยกว่า) ดังนั้นคุณอาจเป็น รับผลตอบแทนที่ดีที่สุดด้วย “การทิ้งระเบิดทางอากาศ” เห็นได้ชัดว่าใคร ๆ ก็สามารถอ้างอิงได้ในการเล่นครั้งแรกของเกม (ด้วยกลวิธีการเล่นที่อาจอ้างถึงในการเตะเริ่มต้นหากทีมทำอะไรแปลก ๆ ) แต่สายฟ้าแลบน่าจะเป็นศัพท์ฟุตบอลทั่วไป Tony Romo จะพูดถึงลูก ๆ ของเขากี่ครั้ง? มากกว่า 0.5 + 200 ต่ำกว่า 0.5 -300 ตอนนี้ที่คุณพูดถึงดูเหมือนว่ามันจะทำครั้งเดียวต่อเกมใช่มั้ย? เงินเริ่มต้นอยู่ในช่วง “OVER” แต่ก็ยังคงได้รับความคุ้มค่าดังนั้นจึงไม่ใช่การเดิมพันที่เลวร้าย จะกล่าวถึงอะไรก่อน? Tom Brady’s 10th Super Bowl -140 Tom Brady 43 + 100 ปีดูเหมือนว่าสองสิ่งนี้จะไปด้วยกันในขณะที่ “Tom Brady กำลังเล่นใน Super Bowl ครั้งที่ 10 เมื่ออายุ 43 ปี” หรือ “ตอนอายุ 43 Tom Brady เล่นในอันดับที่ 10 ของเขา ซูเปอร์โบว์ล. ” มันอาจไปทางใดทางหนึ่งก็ได้ นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการพูดถึงสิ่งเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับ Patrick Mahomes (ซึ่งก็คือตอนที่จะพูดว่า “อนุบาล” เนื่องจาก Mahomes อยู่ในโรงเรียนอนุบาลเมื่อ Brady เล่นใน Super Bowl ครั้งแรกของเขา) แต่อีกครั้งพวกเขาสามารถทำได้ เปรียบเทียบอายุหรือการปรากฏตัวของซูเปอร์โบวล์ก่อน มีค่ามากขึ้นตามอายุและในการเดิมพันแบบโยนเหรียญเหล่านี้ควรเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ – จะกล่าวถึงอะไรก่อน? Patrick Mahomes คาดหวังว่าจะมีลูก -150 Patrick Mahomes หมั้น / แต่งงาน + 110 ซึ่งคล้ายกับก่อนหน้านี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะถูกพูดถึงทีละคน แต่อะไรมาก่อน? เงินในช่วงแรกมีมากในการหมั้น / แต่งงาน (ซ้ำซ้อนไปหน่อยเหรอ?) แต่นั่นอาจเป็นเพราะการมีลูกเปิดเป็นรายการโปรดมาก (-250) “Baby GOAT” จะกล่าวถึง Patrick Mahomes หรือไม่? หวังว่าจะไม่ อย่างไรก็ตามการเดิมพัน “ไม่” ไม่มีคุณค่าจริงๆและ meme “Baby GOAT” ทั้งหมดก็เพียงพอแล้วที่ Rob Gronkowski ถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการสัมภาษณ์ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างแน่นอนที่ Jim Nantz ฮิปสเตอร์พูดถึงเรื่องนี้ “ LeBron” จะพูดระหว่างออกอากาศหรือไม่? LeBron ชอบทวีตในระหว่างการแข่งขันกีฬาใหญ่ ๆ ดังนั้นนี่จึงเป็นอีกสถานการณ์หนึ่งที่จะไม่ต้องตกใจหากพวกเขาอ้างถึงสิ่งที่เขาทวีตสด แต่อย่างอื่นก็ไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น พูดถึงมัน คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าพวกเขาจะสร้างกราฟเปรียบเทียบ Brady และ LeBron หรือแม้แต่ Mahomes และ LeBron (พร้อมด้วย “GOATS” / ดาวเด่นจากกีฬาอื่น ๆ ) และนั่นอาจมีเหตุผลเพียงพอที่จะใช้ค่าด้วย “ใช่” ที่นี่. มิฉะนั้นจะรู้สึกเหมือนเป็นการระงับเนื่องจากไม่มีค่ามากใน “ไม่” จะพูดอะไรก่อนดี? เว้นแต่ผู้เล่นจะได้รับบาดเจ็บที่ขาหนีบในช่วงต้นเกม “เอ็นร้อยหวาย” คือเกมที่นี่ Bucs Stallion LB Lavonte David พลาดการฝึกซ้อมตลอดสัปดาห์ที่แล้วเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่เอ็นร้อยหวายและดูเหมือนว่ามันจะเกิดขึ้นในบางช่วงเวลา หัวหน้า OL Mike Remmers มีเทคนิคในรายงานการบาดเจ็บครั้งแรกของแคนซัสซิตี้เนื่องจากอาการบาดเจ็บที่ขาหนีบ แต่เขาไม่พลาดการฝึกซ้อมและเขาก็ไม่ได้มีชื่อเสียงเท่าดาวิดทำให้มีโอกาสน้อยที่จะกล่าวถึง “อาการบาดเจ็บ” ของคุณ ครั้งคุณจะพูดว่า “Belichick”? เงินเริ่มต้นพุ่งไปที่ “OVER” ที่นี่อาจเป็นเพราะอาจมีการตัดต่อ Super Bowls ในอดีตของ Brady ซึ่งรวมถึงรูปถ่ายของเขาและ Bill Belichick นี่อาจเป็นการผลักดัน แต่เนื่องจากคุณไม่สามารถเดิมพันได้ “OVER” จึงน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดแม้ว่าอัตราต่อรองจะแย่ลงก็ตาม Jim Nantz จะพูดว่า “Queen Latifah” กี่ครั้ง? คุณรู้ว่าพวกเขากำลังจะโปรโมต “The Equalizer” ซึ่งเปิดตัวหลังเกมจึงมีคนพูดถึงชื่อของดาวราชินี Latifah มากกว่าหนึ่งครั้ง คำถามคือจะเป็น Nantz หรือไม่และจะเป็นระหว่างการถ่ายทอดเกมหรือไม่และไม่ใช่ในช่วงหลังเกมโชว์ หลายครั้งที่แนนซ์พูดอย่างนั้นมากเกินไป แต่อย่างน้อยหนึ่งครั้งก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้เช่นกัน นี่เป็นคำถามที่ยาก แต่จะสนุกกว่าถ้าสนับสนุน “Latifah” หลาย ๆ ตัวมาดูกัน Roger Goodell จะแสดงกี่ครั้ง? มากกว่า 1.5 -200 น้อยกว่า 1.5 + 150 พวกเขาจำเป็นต้องแสดงให้คุณเห็นมากกว่าหนึ่งครั้ง (หรือเลย)? มีคำถามเสมอว่าจะนับเป็นมากกว่าหนึ่งครั้งหรือไม่หากพวกเขาแสดง Goodell ตัดตัวเองเร็วมากแล้วตัดตัวเองออก หากนับเป็นสองครั้งอาจเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดาย แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะนำมันขึ้นมามากกว่าหนึ่งครั้งในระหว่างสตรีมดังนั้นค่าของ LOW จึงเป็นของแข็ง ทีมออกอากาศจะอ้างถึงความยาวหรือผลรวม? กลุ่มสตรีมมิ่งนี้ไม่ได้มีส่วนขยายบ่อยเท่าทีม NBC Sunday Night Football แต่ Jim Nantz และ Tony Romo อาจมีอารมณ์ขันเล็กน้อยในบางครั้ง ตามที่กล่าวไว้โดยทั่วไปแล้วผู้ประกาศจะแสดงหมายเลขเดิมพันเฉพาะเมื่อเกมไม่ได้ปิดโดยเฉพาะหรือมาร์จิ้นค่อนข้างสูง การแพร่กระจายสำหรับเกมนี้คือ Chiefs -3 ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าไม่น่าจะมีสถานการณ์ที่กล่าวถึงการแพร่กระจายยกเว้นบางสิ่งบางอย่างเช่น Chiefs ที่ทำคะแนนช้าเพื่อขึ้นไปหนึ่งจุดจากนั้นไปที่สองเพื่อขึ้นไปทีละเป้าหมาย ฟิลด์ แต่แล้วก็เป็นอีกครั้งที่จะเป็นการเล่นที่ยอดเยี่ยมโดยรวมไม่ใช่หนึ่งในการเล่นแบบโยนทิ้งที่ Jim Nantz กล่าวติดตลกว่า “มีบางคนที่สนใจเกี่ยวกับการเล่นนี้จริงๆ Tony” จำนวนทั้งหมด (56) มีแนวโน้มที่จะมีข้อสงสัยในการระเบิด แต่ผู้ประกาศมักไม่ค่อยพูดถึงจำนวนทั้งหมดดังนั้นจึงมีเหตุผลที่ “ไม่” เป็นรายการโปรดอย่างมาก มันไม่ใช่เรื่องสนุกที่จะเล่นการพนันดังนั้นหากคุณต้องการมีชีวิตอยู่อย่างเสี่ยงอันตรายจงหาเงินก้อนโต Andy Reid Mask Design Branding / Logo Heads -2000 Single Color / No Logo + 350 Hawaiian Theme + 7000 ดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ Reid จะสวมหน้ากากที่มีโลโก้ Chiefs แต่ลองนึกภาพว่าเขาสวมหน้ากากแนวฮาวายใน ซูเปอร์โบว์ล. บางทีถ้าเราทุกคนเชื่อมากพอ เราหวังว่ามันจะมีอยู่จริง การใส่เงิน $ 5 เพื่อรับรางวัล +7000 นั้นคุ้มค่ากับการหัวเราะแม้ว่าจะเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสวมหน้ากากที่มีตราหัวหน้าในธีมฮาวาย จ่ายสองเท่า! โค้ชต้องโชว์รูจมูกก่อนระหว่างเกม Andy Reid + 150 Bruce Arians -200 จากอัตราต่อรองเหล่านี้ Arians ต้องถอด / ลดหน้ากากบ่อยกว่า Reid แต่ถ้า Reid ใส่หน้ากากแบบฮาวายใหม่อาจจะลื่นเพราะคุณ ไม่ชิน? พาร์เลย์!


คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *