คู่มือการเดิมพัน Conference Championship: สเปรด, มันนี่ไลน์, เลือกสูง / ต่ำสำหรับรอบแรกของรอบตัดเชือก NFL
Acquisitions & Partnerships

GambleAware เรียกร้องให้มีการทบทวนข้อ จำกัด การฝากเงินการพนันออนไลน์

ในสหราชอาณาจักรและองค์กรที่อยู่เบื้องหลังแหล่งข้อมูลเกมที่มีความรับผิดชอบ BeGambleAware.org ได้สนับสนุนการค้นพบของการศึกษาใหม่โดยขอให้ บริษัท iGaming ลบขอบเขตการฝากเงินที่กำหนดโดยผู้ให้บริการ ตามรายงานเมื่อวันพฤหัสบดีจาก SBCNews องค์กรการกุศล GambleAware ได้ให้คำแนะนำหลังจากการตรวจสอบโดย The Behavioral Insights Team พบว่าผู้เล่นเกมออนไลน์มักจะลดการใช้จ่ายของตัวเองลงมากถึง 46% เมื่อไม่มีพารามิเตอร์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าดังกล่าว แหล่งที่มาให้รายละเอียดว่าบทวิจารณ์นี้ได้ตรวจสอบลูกค้าของ Bet365.com 1,700 รายและพยายามที่จะพิจารณาว่าการรวมขีด จำกัด การฝากเงินตามอำเภอใจเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้เดิมพันที่ยินดีจ่ายหรือไม่ Current Riddle: Study (pdf) ได้รับทุนจาก GambleAware และพบว่าวงเงินฝากสูงสุดรวมอยู่ในเมนูแบบเลื่อนลงบนโดเมนการพนันออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตในสหราชอาณาจักรหลายแห่งซึ่งมักรวมถึงจำนวนเงินที่ไม่ลงตัวเช่น 1,000 ปอนด์ (1,360 ดอลลาร์) และ 10,000 ปอนด์ (13,650 ดอลลาร์) มักจะกระตุ้นให้ลูกค้าเลือกพารามิเตอร์การใช้จ่ายที่สูงขึ้น บทวิจารณ์ดังกล่าวแนะนำให้ลบเกณฑ์อัตนัยเหล่านี้ออกทั้งหมดก่อนที่จะถูกแทนที่ด้วยกล่องข้อความว่างโดยไม่มีจำนวนเงินต่ำสุดหรือสูงสุดที่มองเห็นได้หรือแนะนำ ปลายทางที่พึงปรารถนา: นักวิจัยจากทีม Behavioral Insights ให้เหตุผลว่าการลบมูลค่าเงินที่เฉพาะเจาะจงออกจากเมนูแบบเลื่อนลงขีด จำกัด เงินฝากเหล่านี้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการลดอันตรายของเครื่องมือ จำกัด เงินฝากโดยไม่ จำกัด ตัวเลือกของผู้บริโภค นอกจากนี้องค์กรด้านพฤติกรรมศาสตร์กล่าวหาว่าผู้ให้บริการ iGaming ของอังกฤษวิพากษ์วิจารณ์ผู้ให้บริการ iGaming ที่มักตั้งค่าตัวเลือกให้เริ่มต้นด้วยการแสดงวงเงินฝากสูงสุดที่เป็นไปได้ซึ่งบางครั้งอาจสูงถึง 100,000 ปอนด์ (136,500 ดอลลาร์) ทีมข้อมูลเชิงลึกเชิงพฤติกรรมที่ปรึกษาอาวุโสของตลาดผู้บริโภค Rosanna Barry กล่าวว่า…“ รายงานนี้ถือเป็นสุดยอดของการทำงานอย่างละเอียดโดยทีมข้อมูลเชิงลึกด้านพฤติกรรม มันแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเพียงผิวเผินในวิธีที่เว็บไซต์การพนันเสนอเครื่องมือการฝากเงินหากนำไปใช้ในอุตสาหกรรมและสำหรับลูกค้าทุกคนจะก่อให้เกิดประโยชน์อย่างมากต่อผู้ที่เล่นการพนันและต่อสังคมโดยรวมโดยไม่ จำกัด การเลือกของลูกค้า” Tim Miller ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารฝ่ายวิจัยและนโยบายของ Gambling Commission Regulator และรายงานผลการสอบสวนของทีม Behavioral Insights ก่อนที่จะขอให้อุตสาหกรรม iGaming ในพื้นที่พิจารณาดำเนินการตามคำแนะนำเหล่านี้ Miller ประกาศว่า … “นี่เป็นการศึกษาที่สำคัญ ที่ใช้ประสบการณ์จริงของผู้บริโภคเพื่อค้นหาสิ่งที่ใช้งานได้จริงเพื่อลดอันตรายที่อาจมาจากการเล่นเกมที่สำคัญมันมีตัวเลือกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้ให้บริการการพนันสามารถเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับเครื่องมือ เพื่อปกป้องผู้บริโภคจากอันตราย นอกจากนี้ยังเป็นประเด็นที่เราแสวงหาคำตอบผ่านการสอบถามลูกค้าระยะไกลและขอหลักฐานซึ่งจะปิดในเดือนหน้า ”

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

ขออภัยดูเหมือนจะเป็นคำที่รุนแรงที่สุดในโป๊กเกอร์
deposit limits

นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้เมื่อไซต์เสนอตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน ที่โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลก็ชัดเจน ขีด จำกัด การฝากช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถสูญเสียได้โดยการลดขีด จำกัด ที่บุคคลหนึ่งสามารถเล่นพนัน นั่นเป็นปัญหาในการป้องกันการพนัน ดี. อย่างไรก็ตามที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยทีม Behavioral Insights Team (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจากองค์กรการกุศล GambleAware ของสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด การฝากเงินอาจตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงกว่าที่ผู้คนอาจตั้งไว้ในรูปแบบอื่น ๆ ได้ ฉันจะอธิบาย หน้าวงเงินฝากบางหน้ามีรายการแบบเลื่อนลงเพื่อให้ลูกค้าเลือกขีด จำกัด เฉพาะซึ่งมักใช้กรอบเวลารายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน โดยปกติจะมีกล่องข้อความสำหรับปรับแต่งขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ กลไกรายการแบบหล่นลงอาจเป็นปัญหาได้ BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความว่างเพื่อตั้งค่าขีด จำกัด ที่กำหนดเองจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้เล่นที่ได้รับตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ “คงที่” ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้มีผลต่อทางเลือกที่ตามมา ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการดรอปดาวน์จะแนะนำผู้ใช้ไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าโดยไม่ต้องกำหนดขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการอย่างแท้จริง หมายเหตุ: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอประสบกับความล้มเหลวเมื่อบริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอมีเงินจำนวนหนึ่งอยู่ในใจ แต่มีแนวโน้มที่จะเลือกใช้จำนวนเงินที่สูงขึ้นหากเว็บไซต์มีตัวเลือกให้ เราจะแสร้งทำเป็นว่ามันไม่ถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะแสดงตัวเลือก แต่เพราะเธอไม่รู้ว่ามันใจดีแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์ วงเงินฝากลดลงอย่างมากเนื่องจากไม่มีตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้า: BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ไม่ได้กำหนดวงเงินฝากในการศึกษา แต่มีเพียง 1,731 คนที่เข้าร่วม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือกลุ่ม “ธุรกิจตามปกติ (BAU)” ซึ่งมีตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์โดยมีตัวเลือกแบบเลื่อนลงตามปกติ กลุ่มที่สองคือกลุ่ม “Lower Anchors” ยกเว้นนิกายอันดับต้น ๆ และการควบคุมอยู่ที่ 250 ปอนด์เท่านั้น กลุ่มสุดท้ายคือ “No Anchors” โดยไม่มีรายการแบบเลื่อนลงเลยและมีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ค่ามัธยฐานเริ่มต้นและตัวเลขเฉลี่ยที่ผู้คนเลือกใช้นั้นเบ้อย่างหนักโดยผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากดังนั้น BIT จึงใช้แสงสะท้อนทางคณิตศาสตร์ (การแปลงบันทึกและการถดถอย) เพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์ ด้วยเหตุนี้ผู้คนในกลุ่ม Lower Anchors และ No Anchor จึงเลือกใช้วงเงินฝากที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของจุดยึดล่างและไม่มีสมออยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยก็ตัดสินใจว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมยกเลิกวงเงินฝาก 14.7% ภายใน 30 วัน 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor ถอนวงเงินฝากออก ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT ถูกกล่าวว่าไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังดูจำนวนเงินที่ลูกค้าฝากเข้ามาจริงๆ BAU หรือกลุ่มควบคุมฝากเงินเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่ม Lower Anchors ได้ฝากเงิน 426.37 ปอนด์ สุดท้ายกลุ่ม No Anchors ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับจำนวนเงินที่ครอบครัวทั่วไปต้องใช้เป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ความสำคัญของโลกแห่งความเป็นจริง

ปอยเปต คาสิโน
เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม
เล่น คาสิโน
คาสิโน191
คาสิโน 88